Rule baru dah tak perlu ada $25,000 minimum dalam account equities US, atau kena limit 3 trades dalam 5 hari.

14 April 2026, U.S. Securities and Exchange Commission secara rasmi meluluskan SR-FINRA-2025-017. Bukan cadangan. Bukan “akan datang.” Approved.

PDT rule telah terhapuskan sepenuhnya…dari akar!

Pertama, definisi “pattern day trader” tu sendiri. Kalau kau buat 4 atau lebih day trades dalam 5 hari sebelum ni, kau kena label PDT dan kena maintain $25,000. Label tu, dan syarat tu, tidak wujud lagi.

Kedua, syarat $25,000 minimum equity. Gone.

Ketiga, konsep “day-trading buying power”, iaitu cara broker kira limit trading kau berdasarkan equity hari sebelum. Semua tu dibuang.

Keempat, $2,000 menjadi minimum untuk buka margin account, bukan threshold PDT.

Apa yang wujud sekarang ni hanyalah intraday margin standard, iaitu broker akan monitor exposure kau secara real-time.

Kalau kau ada position terbuka dan kau create deficit dalam margin, broker boleh block trade atau minta kau settle deficit tu secepat mungkin.

Sistem baru bergantung kepada risiko sebenar kau pada masa tu, bukan kepada berapa banyak trades yang kau buat dalam seminggu. Real-time pantau u!

Kenapa rule lama tu pun sebenarnya bahaya

Ada ironi yang ramai tak sedar. Rule yang direka untuk protect retail traders sebenarnya push mereka ke tempat yang lebih berisiko.

Kalau account kau bawah $25K, kau ada dua pilihan je: sama ada stop day trade, atau cari platform lain yang tak kena PDT.

That’s why trader lari trade kat offshore. Contoh seperti futures, forex offshore, crypto. Bukan sebab dorang nak leverage tinggi. Sebab nak kebebasan execute tanpa kena restrict.

Result dia?

Retail traders yang paling kecil modal lah yang paling perlu protection, tapi tersadai ke platform yang lagi kurang dikawal selia. Rule yang sepatutnya jaga dorang ended up buat keadaan lagi teruk. Salah satu sebab, high counterparty risk kerana being tidak regulated.

SEC sendiri dalam dokumen kelulusan tu acknowledge benda ni. Mereka sebut bahawa rule lama kadang paksa trader kekal dalam position yang rugi, semata-mata tak nak trigger PDT designation.

Implementation: Jangan assume terus boleh guna esok

Walaupun rule dah approved hari ni, implementation bukan serta-merta seragam. FINRA akan keluarkan Regulatory Notice, lepas tu broker ada 45 hari untuk apply rule baru, dengan phase-in period sehingga 18 bulan untuk broker yang perlukan masa lebih untuk update sistem.

Maksudnya: ada broker yang akan gerak cepat, ada yang lambat. Semak terus dengan broker masing2, sama ada IBKR, Webull, Moomoo, atau mana-mana platform untuk trade US equities.

Untuk trader Malaysia

Rule change ni bermakna US equities sekarang jauh lebih accessible untuk trader modal kecil yang nak masuk market yang paling liquid di dunia.

Al-maklum, sekarang ni healthy trend. JPM pun duk kata bullish.

Barrier $25K yang selama ni jadi tembok tu, dah takde.

Cuma, satu perkara yang tak berubah langsung: leverage tetap broker-dependent.

Caveat untuk trader Muslim/ Shariah-conscious?

Isu bukan pada access, tapi pada struktur. Margin account tetap melibatkan pinjaman dari broker. Kalau ada overnight charge atau financing cost, isu riba masih relevan.

Kalau kau nak explore ini, tanya broker kau dulu: ada Islamic account atau tiada? Ada interest untuk intraday position yang close sebelum market tutup?

Access yang lebih luas bukan automatik bermakna halal. Structure tetap penentu.

Kesimpulan, Edge > akses.

Market yang lebih accessible bermakna lebih ramai akan masuk. Volume naik, liquidity naik, tapi volatility pun naik, terutama small caps dan momentum plays. Lebih banyak peluang, tapi lebih banyak noise juga.

Kalau tak ada risk management, position sizing yang betul, stop loss yang konsisten, rule change ni actually just bagi jalan lebih laju untuk blow account.

Market yang ramai participants bermakna lebih noise, lebih fakeouts, lebih traps. Sesiapa yang masuk sebab excited rule dah tukar tapi skills masih sama, outcomes pun akan sama jugak.

Saya tetap cadangkan paper trade atau simulator dulu. Work on edge first, then baru real money.

Sumber: https://www.sec.gov/files/rules/sro/finra/2026/34-105226.pdf

Foxwood 4S Model adalah framework klasik untuk bina anything with strong foundation. Empat S nya; Structure, Systems, Skills, dan Strategy. Tapi aku rasa ada satu lagi S -> Stamina.

Empat S yang asal

Structure ni macam tulang ikan. Macam mana kau organize kerja, peranan, dan macam mana keputusan dibuat. Tanpa structure, semua benda jadi kucar kacir.

Systems buat structure tu hidup dan boleh repeat. High turnover, tapi SOP, automasi, workflow tetap jalan. Systems yang baik bermakna kerja tetap boleh jalan walaupun kau/staf tak ada.

Skills adalah kompetensi. Structure cantik dan systems canggih jadi deko je kalau tak ada kompetensi. Saya sentiasa percaya kompetensi datang daripada kuantiti.

Strategi adalah gol. Nak ke mana dan kenapa. Tanpa dia, kau asyik chase, tengok trek orang sebelah, kau FOMO. Kau sendiri yang menjauhkan KAU dari destinasi.

S kelima – Stamina

Aku tengok ramai yang ada 4S asal. Tapi mereka rebah sebab tak ada stamina. Jadi, tak boleh nak maintain. Push terlalu kuat di awal, lupa rehat, lupa jaga badan, lupa keluarga, lupa prioriti.

Stamina adalah keupayaan untuk terus jalan bila momentum semakin hilang dan hasil belum nampak. Termasuk burnout.

Stamina datang dari tidur cukup, makan yang menyokong otak dan badan, pergerakan harian, hubungan dengan orang tersayang, dan yang paling penting, hubungan dengan Pencipta.

Stamina is not optional. Kalau aku push terlepas waktu solat sebab terlalu fokus pada chart, apa pun yang aku bina sebenarnya tidak bermakna.

Kenapa Stamina layak jadi S kelima

Semua 4S tadi tu memang mintak tenaga!

Tenaga fizikal, tenaga mental, tenaga emosi, dan tenaga spiritual.

Itu lah stamina.

Kalau stamina tak ada, ada 4S pun boleh jadi macam cerita arnab dan kura2. Si arnab ada 4S, tapi boleh tertidur melepaskan peluang untuk execute. Jadi? Framework tak gagal tapi roboh.

Kerana manusia di belakang framework tu dah habis tenaga.

Dalam trading, trader yang sustain 10, 20 tahun bukan yang paling bijak atau paling agresif.

Mereka yang paling konsisten, yang tahu gerak cara sendiri, yang tak terbakar diri demi satu trade.

Penutup

Cuba tanya soalan ni pada diri sendiri. Pace yang aku bawa sekarang ni, boleh sustain tak untuk 5-20 tahun lagi?

Secara zahir, ramai admire orang yang nampak fit dan high performance, yang champion, macam Mark Minervini (dengan his family).

Tapi kita pun tahu cerita sebelah lagi. Ed Seykota bercerai. Jesse Livermore bunuh diri.

Ni bukan cakap pasal P&L semata-mata, ni cerita pasal pergelutan dalaman yang jarang diTAMPAKKAN.

Kalau quant jadi jawapan untuk selesai 5S, alhamdulillah. Kita boleh guna expand kapasiti lain yang lebih bernilai.

Walaupun begitu, manusia dan edge tetap ada expiry untuk dijaga.

CHECKLIST 5 CORE STRUCTURE + 1 OPTIONAL (Shariah-Compliant Forex)

Sumber utama: Mohd Zaki Zainol (2012). Urusniaga Matawang Asing di Platform FXDD: Satu Analisis Fiqh dan Transaksi Undang-Undang Islam. Universiti Utara Malaysia.

Framework di bawah adalah ekstrak penulis berdasarkan analisa 6 isu Syariah dalam Bab 5 tesis ini, bukan senarai rasmi penyelidik. Tesis bedah 6 isu Syariah secara berasingan dan rumuskan bahawa modus operandi di FXDD “bertepatan dengan kehendak syarak” (Abstrak) bersandarkan konsep al-Sarf.

5 WAJIB (Minimum Must-Have)

1. Akad secara bertulis – Sah
Bab 5.3: Akad secara bertulis melalui platform elektronik sah dari sisi muamalat Islam. Ijab-qabul berlaku melalui perbuatan (klik buy/sell) tanpa perlu lafaz lisan. Majoriti fuqaha’ terima bentuk akad mu’athah ini.

2. Spot transaction
Bab 5.5: Transaksi mesti berlaku secara spot (T+0 atau T+2), bukan forward. Penyelidik rumuskan transaksi spot melalui internet memenuhi syarat taqabud (serah terima serentak) kerana settlement berlaku secara langsung.

3. Swap-free account
Bab 5.7 + Lampiran D: Akaun Islamic yang bebas dari caj swap/overnight interest wajib digunakan. FXDD sediakan borang pengecualian swap untuk pedagang Muslim. Tanpa swap-free account, isu riba nasi’ah timbul.

4. Qabdh hukmi clear
Bab 5.5.5: Serah terima konstruktif (qabdh hukmi) diterima dalam muamalat moden. Kredit ke akaun trader = pemilikan berpindah. Ini berdasarkan al-‘urf (adat semasa) dan disokong resolusi OIC Fiqh Academy.

5. Leverage = mu’awadah (margin system)
Bab 5.8: Penyelidik argue leverage dalam forex bukan qard (pinjaman). Ia kontrak mu’awadah (timbal balik) sebab tiada interest, tiada repayment obligation, dan margin call potong posisi, bukan chase hutang. Kedua-dua pihak tanggung risiko.

1 OPTIONAL (Tool Tambahan)

6. Hedging (harus jika betul guna)
Bab 5.6: Hedging sebagai lindung nilai untuk pengurusan risiko diharuskan. Spekulasi murni tanpa ilmu yang menyerupai pertaruhan dikategorikan sebagai maysir (judi) dan diharamkan. Penyelidik bezakan antara hedging strategik dan spekulasi random.

Bab 5.6 define hedging as:

“Membuka dua arahan (order) berbeza arah dengan kadar yang sama” . Penyelidik cite Robert W. Kolb (1982) untuk definisi ni.

Maksudnya kau buka buy dan sell pada pair yang sama (atau berkaitan) untuk lindung nilai dari pergerakan pasaran yang tak menentu.

Jadi dalam konteks tesis ni, hedging = dua posisi berlawanan. Bukan single trade.

Single trade dengan SL/TP tu bukan hedging. Tu risk management biasa. Masih sah, masih part of “plan/ilmu” dalam framework kita, tapi ia bukan hedging yang penyelidik discuss dalam Bab 5.6.

Contoh hedging yang tesis maksudkan:
Kau long EUR/USD, market mula bergerak melawan kau, kau buka short EUR/USD pada kadar yang sama untuk lock position dan prevent further loss. Kedua-dua posisi hidup serentak.

Contoh yang bukan hedging:
Kau long EUR/USD dengan SL 30 pips, TP 60 pips. Tu single directional trade dengan risk management. Sah, tapi kategori dia “plan/ilmu”, bukan “hedging.”

So dalam table di bawah, hedging row tu memang refer kepada dua trade berlawanan arah sebagai lindung nilai. Single trade dengan SL/TP jatuh bawah row “Plan/Ilmu.”

Based on tesis ni, hedging dibincangkan sebagai alat lindung nilai, bukan rukun wajib transaksi. Kau boleh trade satu posisi.

Kenapa? Sebab 5 rukun core yang penyelidik analyse tu; akad, spot, swap-free, qabdh hukmi, leverage… semua tu pasal satu trade. Satu buy EUR/USD dengan akad sah, spot execution, swap-free, qabdh hukmi clear, margin mu’awadah. Tu dah cukup. Dah “bertepatan dengan kehendak syarak.”

Hedging masuk bawah Bab 5.6 sebagai isu Syariah tambahan yang penyelidik address sebab ramai orang guna single trade dan nak tahu hukum dia. Penyelidik jawab: Hedging harus, kalau guna betul sebagai risk management. Tapi penyelidik tak kata kau wajib hedge setiap trade. Ia bukan syarat wajib setiap trade.

Analogi simple: SL/TP pun bukan rukun jual beli dalam fiqh. Tapi kau kena ada sebagai part of “plan/ilmu” supaya trade kau bukan judi. Hedging ialah tool yang diharuskan, bukan tool yang diwajibkan.

CONTOH TRADE SAH vs TAK SAH

SAH: Buy EUR/USD @1.0850 (VWAP support, Fib 61.8%), SL 1.0820, TP 1.0910, swap-free account, ada plan dan analysis.

TAK SAH: GBP/JPY martingale 5x loss, “rasa macam nak naik jer,” buy tanpa chart analysis, standard account dengan swap.

ASPEK PERBANDINGAN

Latar Belakang FXDD in detail.

Bab 2.8.2 menjelaskan FXDD ditubuhkan tahun 2002. Anak cabang Compagnie Financière Tradition, sebuah group broker kewangan yang berdiri sejak 1959 di Switzerland dan tersenarai di bursa saham Switzerland dengan kod CFT. Salah satu daripada tiga syarikat broker terbesar dunia dalam pasaran OTC, dan broker nombor satu di benua Eropah. Pejabat utama di 75 Park Place, New York. Regulated oleh NFA (pendaftaran 0397435) dan CFTC dalam kategori Futures Commission Merchant. Tahun 2010 buka pejabat kedua di Malta (K2, First Floor, Forni Complex, Valletta Waterfront) bawah MFSA Category 3 Investment Services License (No. IS148817). Pindah ke Malta sebab peraturan FIFO di US yang limit leverage kepada 1:10 dan ban hedging. Wang pelanggan disalurkan melalui akaun nostro FXDD di J.P. Morgan Bank. Pimpinan group ialah Mr. Emil Assentato. Platform trading guna MetaTrader 4. FXDD sediakan Islamic swap-free account untuk pedagang Muslim, termasuk borang pengecualian swap yang didokumenkan dalam Lampiran D tesis.

US ban CFD ialah isu regulatori; tesis ini pula berhujah pada level struktur fiqh transaksi.

Regulator boleh tolak model pasaran tertentu contoh menolak pasaran OTC seperti ini, (menerima dan accomodate yang boleh diregulate seperti pasaran CME), tanpa semestinya membatalkan hujah fiqh terhadap struktur transaksinya.

Rumus

5 core terpenuhi + ada ilmu/plan logik + execute dengan disiplin = bertepatan dengan kehendak syarak.

Kesimpulan penyelidik dalam Bab 6: Modus operandi di FXDD bertepatan dengan kehendak syarak bagi kategori kontrak urusniaga matawang kertas, bersandarkan konsep al-Sarf yang disepakati cendekiawan Islam kontemporari.

Syarat: guna Islamic account dan patuhi prinsip-prinsip Syariah yang digariskan.

5 WAJIB tetap 5: akad, spot, swap-free, qabdh hukmi, leverage mu’awadah.

Hedging kekal OPTIONAL. Label dia: “Harus jika digunakan, bukan wajib untuk setiap trade.”

Plan/ilmu tu sebenarnya overarching requirement. Kau kena ada analysis dan strategi supaya trade kau bukan spekulasi murni/judi. Ni yang bezakan trader dan gambler.

Nota Extrapolasi

Tesis ini khusus analisis platform FXDD, bukan ruling umum untuk semua broker. Prinsip-prinsip Syariah yang digariskan boleh di-extrapolate ke broker lain yang mempunyai mekanisme serupa dan menawarkan Islamic account.

Nota: Tesis UUM (2012) specifically study FXDD. Keempat-empat broker mempunyai contract structure yang serupa: leveraged, margin-based, spot execution, no physical delivery, profit/loss credited terus ke akaun. Prinsip Syariah yang penyelidik clear kan (akad mu’athah, spot transaction, qabdh hukmi, leverage mu’awadah, swap-free) applicable ke broker yang mempunyai mekanisme sama dan menawarkan Islamic account. Perbezaan utama ialah terms Islamic account, ada yang genuinely zero charge, ada yang replace swap dengan admin fee. Trader bertanggungjawab verify terms Islamic account broker masing-masing. Custodian banks untuk Pepperstone, FxPro dan IC Markets berdasarkan maklumat umum dan mungkin berubah.

Penutup dengan Research Viz Summary

Tesis ini adalah kajian akademik (disertasi Sarjana, UUM 2012), bukan fatwa. Ia mewakili pandangan penyelidik berdasarkan analisis fiqh, dan telah dinilai oleh panel termasuk Prof. Dr. Joni Tamkin Borhan.

Disclaimer: Fatwa Jawatankuasa Fatwa Kebangsaan Ke-98 (2012) haramkan individual spot forex melalui platform elektronik. Tesis ini mewakili pandangan akademik yang berbeza. Post ini untuk tujuan pendidikan dan perkongsian ilmu sahaja. Bukan fatwa, bukan nasihat kewangan, bukan nasihat agama. Sila rujuk mufti atau scholar yang berkelayakan untuk panduan peribadi.

You still guna AI macam toys ke? Mintak tuliskan sajak? Curhat? Pujuk diri sendiri sehingga air mata berhenti?

Era summarize email yang kau tak baca tu pun actually dah tamat.

Sekarang kita dah masuk era agentic. Maksudnya, kita guna AI untuk buat kirjaaa!

Apa yang sangat menarik sekarang, solo founder dah boleh compete dengan company ada yang 50 staff. Bukan sebab founder ni rajin, tapi dia ada digital workforce yang jalan 24/7.

Konsep simple je: chatbot = otak tanpa tangan. Boleh cakap tapi tak boleh buat.

AI agent = otak + tangan. Dia boleh reply customer, update CRM, buat invoice, follow up payment. Everything is automatik!

Small bisnes biasanya spend 15–25 jam seminggu untuk staf buatkan kerja boring. Contohnya: copy paste data, sync platform, follow up.

According to data, agentic workflow boleh cut 40% masa tu. Dua hari seminggu kau dapat balik.

Tapi tak lah terus automate semua. Nanti hancur.

Start dengan satu kerja paling annoying, tulis step-by-step, automate satu step dulu. Lepas tu scale.

Yang paling penting, kita dah lama sewa tools orang. CRM $50, email tool $30, project manager $100. Now, you dah boleh build sendiri.

Ramai founders kat Malaysia ni, I percaya, ramai lagi tak sentuh lagi aspek marketing paling function iaitu menerusi emel. Ini termasuk diri saya sendiri.

I had gone through a lot of research about strategies. The thing is that, strategies yang ada di tradingview or metatrader or whatever platforms out there, takkan ever enough to help such trader like me make precise unscared decision.

There is always amount of scareness yang akan mengganggu-gugat trading decisions. Padahal, it is just setting mindset yang betul. Which is R mindset. For example, if you see the upside has bigger potential, then you take care of the downside. Easier to say than done.

Tapi benda ni possible jika actually ingrained habit per habit dengan betul. For example, setting a stop loss is a healthy habit. But ini pun ramai yang tak buat bila mereka entry. Lepas tu, nak salahkan aset contohnya forex bila kereta rosak. Padahal, kereta tu dah lama pakai kat lebih 10 tahun. A research firm from Switzerland guna CFD Forex untuk hedge fund dengan AUM about $XX million ya.

But again, my emotion is not always stable or as strong as a systemic approach. Discretionary trading memang I tak setuju to do forever, and because the automated approach pun ada expiry. But any cycle memang tak lari jauh dari Oliver Kell’s price cycle punya concept. Kena pegang kuat sebab apa yang mencabar ialah bila assets menjadi volatile sampai buat pattern yang menyakitkan hati seperti megaphone atau you choose intraday as entry or KPI, memang harus tinggi readiness untuk tampung fakeouts.

Yesterday, as I checked through and through, alhamdulillah, Allah bagi correlations yang amat best untuk saya study. I discovered on Friday. Sabtu Ahad test lagi. The next week, nak beli challenge untuk trade sambil forward test. An edge always ada expiry, according to Dr Jim Simons. But this one, I hope, stands timeless.

Discovery is not equal to profitability. Maka, saya harap ilmu ini berkesan untuk print money di samping tidak lagi membuat saya ada hesistation untuk execute from mininum to full margin. Full margin bukan praktis yang baik, but I make an exception in some arenas like Simulation as long as the capital is OPM. Execution beats discovery.

Banyak sangat methodologies utk filter saham US mana yang halal sampaikan ada beberapa startups that can result saham contoh $RLMD ni shariah dan non-shariah.

Of course saya akan pilih startup yang longgar tapi green-light sebab kata dah ikut AAIOFI standard.

Harap ada lah yang dpt menyatukan semua under filter dari semua website finances, data segar per quarter dgn bayaran $5/m dgn HTML selectors yang terpantau.

Manakala utk kripto, hanya satu startup boleh keluarkan compliance dalam masa pantas gila! Iaitu dari Pakistan.

Pakistan sebuah negara yang sangat welcoming travelers tapi agak corrupted tapi anak muda belia banyak otak geliga, English speaking macam London native, majoriti hijrah ke luar negara untuk bina impian mereka secara bergenerasi.

As far as I research kan, halal markets mostly outperforms non-compliant and this is according to AmalInvest.

Apa yang SANGAT menarik, Halal solutions at market-level trading is still at infancy. Contohnya, platform Darwin jual index performance tapi bila I nak filter index yang mengandungi assets yang halal, tak boleh.

I emel the support to help me out on this. But mereka jawab seperti di bawah and I dah agak dah sbb feature takkan dibuat tanpa demand.

Muslim kena start demand.

What I want to say is, halal solution dengan Muslim traders gaps sangat, and Muslim trade users popularity is about 1.8 billion.

I do located at GMT +8 but my mental stays @ -8 region. The tech pace is so crazy fast now. Especially dengan kedatangan OpenClaw.

Virtual assistants akan losing jobs sebab kerja yang outsourced dah boleh bots buatkan. Just kena check quality before final.

Human touch tak boleh lari, like a business masih perlukan tax auditor untuk represent case. But salary equity akan turut affected.

Contoh, seorang accountant nak cas RM1800, reduced to RM800. We don’t have a choice but to adapt RAPIDLY.

Nak automation tapi masih memilih manual entries kerana nak kan full control.

Sepatutnya, dengan automation, kita boleh dapat LESS control. Konon2, Less is More?

Tak adanya. Manusia suka More tapi perlulah More yang semakin baik, semakin efektif dan berkualiti at least, kurang secara KETARA dari mengulangi kesilapan lampau.

Sebab Less is the best, tapi More dia kat mana nanti? More dia adalah pada SCALING. Kerja nak maintain the scale, is THE MORE yang bagus. Bukan pada Tambah kan More-ness yang mediocre lagi. Nampak busy itu dah bagus tapi ada yang lagi bagus iaitu scaling the deep work itu yang lebih susah tapi lebih baik dalam jangka masa yang panjang.

Harapnya ada lah nanti jalannya iaitu so far, yang saya fikir adalah melalui jalan haptic iaitu men-decide keputusan PENTING contoh macam execute a trade dalam decision window yang paling pendek. Ni perlukan total different way from what exists now. But I will do a brutal reality check later after I achieve my goal.